The Effect(s) of E-Government on Corruption: Examining the Role of Development Level

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلفون

1 كلیة الاقتصاد والعلوم السیاسیة، جامعة القاهرة، مصر

2 قسم اقتصاد، كلية الإدارة، جامعة كوفنترى ، مصر

المستخلص

تعد الحكومة الإلكترونية من أهم الابتكارات التي غيرت الإدارة العامة في السنوات الأخيرة. وعلى الرغم من قيام العديد من الحكومات باستخدامها للحد من الفساد في القطاع العام، فإن فاعلية الحكومة الإلكترونية في هذا الصدد ما تزال موضع نقاش. لذلك، تدرس هذه الدراسة فاعلية الحكومة الإلكترونية في الحد من الفساد في القطاع العام لـ168 دولة خلال الفترة من 2012 إلى 2022. ولتحقيق هذا الهدف، تحلل هذه الدراسة العلاقة بين مؤشر الأمم المتحدة لتطوير الحكومة الإلكترونية باعتباره المتغير المستقل، والفساد باعتباره المتغير التابع، ويتم قياسه من خلال مؤشر مدركات الفساد التي وضعتها منظمة الشفافية الدولية ومؤشر مكافحة الفساد بالتناوب. وتم تقدير هذه النماذج الثلاث على النحو التالي: النموذج الأساسي لدراسة الأثر الكلي لمؤشر الأمم المتحدة لتطوير الحكومة الإلكترونية على الفساد، والنموذج الثاني لدراسة أثر كل من المؤشرات الفرعية لمؤشر الأمم المتحدة لتطوير الحكومة الإلكترونية، وهي: مؤشر الخدمات عبر الإنترنت، ومؤشر البنية التحتية للاتصالات، ومؤشر رأس المال البشري، على الفساد. وأخيرا، يقارن النموذج الثالث أثر مؤشر الأمم المتحدة لتطوير الحكومة الإلكترونية على الحد من الفساد بين الدول المتقدمة والنامية والدول التي تمر بمرحلة انتقالية. وتم احتساب النماذج المذكورة باستخدام تحليل انحدار الآثار الثابتة. وقد دعمت نتائج النموذج الأساسي الفرضية الأولى بأن للحكومة الإلكترونية دورا فعالا للحد من الفساد. علاوة على ذلك، أظهرت نتائج النموذج الثاني أن مؤشر الخدمات عبر الإنترنت، ومؤشر رأس المال البشري ذو أهمية فعالة للحد من الفساد، بينما أظهرت النتائج أن مؤشر البنية التحتية للاتصالات ليس له تأثير على الفساد. وأخيرا أظهرت نتائج النموذج الثالث أن الدول النامية لديها القدرة على الاستفادة بشكل أكبر من الحكومة الإلكترونية في مكافحة الفساد مقارنة بالدول المتقدمة والدول التي تمر بمرحلة انتقالية. لذلك، توصي هذه الورقة باتباع نهج متعدد الجوانب لمكافحة الفساد، يشمل دمج استراتيجيات الحكومة الإلكترونية مع تدابير أخرى، مثل: تعزيز المؤسسات، وتعزيز الشفافية والمساءلة، وتعزيز التعاون الدولي. علاوة على ذلك، يجب أن يتناول البحث المستقبلي القيود المنهجية، مثل استخدام تحليل ديناميكي لوحدة البيانات (على سبيل المثالGMM)، وتضمين مجموعة أوسع من المؤشرات، بما في ذلك العوامل الثقافية والسلوكية والدينية، لتعزيز قوة النتائج.

الكلمات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات